Ranking


Popularna zawartość

Wyświetla najczęściej polubioną zawartość w 16.08.2017 uwzględniając wszystkie działy

  1. 4 punkty
    Cayin to taka marka, która specjalne miejsce na mojej półeczce z fajnymi rzeczami. Od dawna użytkuję Cayin C5 DAC, który dzielnie opiera się kolejnym falom rewelacyjnych urządzeń redefiniujących brzmienie. Miałem tez zestaw stacjonarnych klocków, przetestowałem (a nawet mocno się śliniłem) całą gamę urządzeń przenośnych. Od pewnego czasu chodzi też za mną zakup lampowego wzmacniacza od Cayina do moim Zensorów. A w międzyczasie wyszedł kolejny odtwarzacz, tym razem bardzo kompaktowy N3. http://audioivoodoo.blogspot.com/2017/08/cayin-n3.html
  2. 4 punkty
    Wszystko po pewnym czasie powszednieje i robi się przewidywalne i to bez względu na cenę. Fajnie mieć więcej niż jedne fajne słuchawki, które będą grały inaczej nawzajem się uzupełniając i słuchać na zmianę. U mnie właśnie świetnie w takim duecie sprawdzają się hołki i he-4. Słucham sobie jakieś dwa tygodnie jednych, później drugich, chyba że mam ochotę posłuchać czegoś co ze względu na realizację brzmi stanowczo lepiej tylko na jednych z nich.
  3. 3 punkty
    W końcu mogę coś powiedziec w temacie jak sie maja Denony D7000 do Fostexów th900 mk2. Przyjmując ze d7000 to elegancki klub dla gentlemenów to th900 to ten sam klub w którym nowy własciciel zainstalowal rury do tanczenia z paniami i kule dyskotekową
  4. 3 punkty
    Nie ma to jak zacząć od etui. Rękodzieło od Valentina z Ukrainy. Pianka w środku nie jest super regularna, więc mam nadzieję, że na odtwarzaczu będzie się prezentował jeszcze lepiej. Do serii Walkman NW-WM1, etui jest, a Japończyk na cle od 1,5 tygodnia. https://www.etsy.com/listing/535649175/sony-walkman-nw-wm1awm1z-leather-case?ref=shop_home_active_13
  5. 2 punkty
    Niejako przy okazji testów innych urządzeń i trochę przypadkiem dotarły w moje łapy RHA CL1 Ceramic. Słuchawki dokanałowe, z dość unikalną konstrukcją, wykorzystującą przetwornik w postaci płytki ceramicznej. Samo testowanie zajęło mi dość dużo czasu, bo niby wszyscy recenzenci piszą to samo, opinie się powtarzają, ale coś mi w tym wszystkim nie grało. Szukałem też jakiejś dobrej synergii, bo pod skórą czułem ogromny potencjał. Przewaliłem więc sporo sprzętu, pracy naukowej jednak brak. http://audioivoodoo.blogspot.com/2017/08/rha-cl1-ceramic.html
  6. 2 punkty
    Niektóre słuchawki do 50zł są nieprzewidywalne, bo do końca nie wiesz jaki dźwięk się z nich wydostanie, a niektórych utworów nawet nie poznasz To prawie jak nowa aranżacja
  7. 2 punkty
    Tak jak większość słuchawek
  8. 2 punkty
    Jeśli gra już kilkanaście godzin to weź go wyłącz, niech ostygnie całkiem (tak z 1-2 h) i włącz z powrotem, słuchaj co się zmienia. U mnie było ciekawie
  9. 2 punkty
    No, srebro faktycznie tylko uwydatniloby to ich slodkie dzwonienie na gorze. Mysle, ze lubisz ich sygnature i w wyniku dlugotrwalego sluchania na nich, mozg Ci sie ulozyl do tego dzwieku, tak jak kiedys ukladala sie noga do obuwia wojskowego (cieplego zima i przewiewnego latem)
  10. 2 punkty
    Mp3store Łódź wita po urlopie. Witamy i zapraszamy na sklep Jeszcze dziś na sklepie pustki, ale jutro powinna wpaść dostawa
  11. 2 punkty
    Po pierwszych recenzjach chyba dam szansę 4XX. Tak jak podejrzewaliśmy to są zmodyfikowane 400i na starych pałąkach Hifimana serii 4/6 z jack 2,5 zamiast konektorów. Ale co mnie najbardziej zainteresowalo to fakt, że w pprownaniu do 400i 4XX mają (podobno) wiecej subbasu, a sam bas jest szybszy. Jesli faktycznie wyeleminowali dwie z trzech wad 400i to jestem kupiony. Szczegolnie za tą cenę.
  12. 2 punkty
    Zbiór starych i bardzo starych winyli dostępnych w wersji cyfrowej. https://archive.org/details/78_der-rosenkavalier_richard-strauss-tanzwalzer-armand-vecesey-and-his-hungarian-orche_gbia0000083b
  13. 2 punkty
    Powolutku i po kolei... Ów nieuk od "tys-tyś" to akurat jeden z dosyć poważnych znawców vintage na Forum, ale po Twoim wpisie Panie Kolego, wątpię żeby miał ochotę doradzać jak kupić dobrze i tanio. Tak się składa, że to Ty napisałeś na Forum z prośbą o pomoc. Nikt na tym czy też innym Forum nie ma obowiązku odpisywać. Może, ale wcale nie musi.I to jest ta zasadnicza różnica. Dawno temu zaszczepiono mi takie powiedzenie : "pokorne cielę dwie matki ssie" - proponuję pogoolać bo ono wcale to, a wcale nie zdezaktualizowało się. Owszem, może się wydawać, szczególnie teraz, kiedy dochowaliśmy się tzw.pokolenia "facebookowo-roszczeniowych egoistów", że stary ( z wartościami ) świat przeminął. Nie, nie przeminął i cały czas działa tak jak działał. Mimo wszystko Życzę żeby zderzenie z tym realnym światem nie było dla Pana zbyt bolesnym przeżyciem. Pozdrawiam, dziadek paratykus. PS.Powyżej zacytowany tekst zgłaszam moderatorom.
  14. 1 punkt
    Gdzie J = Jasność Gdzie C = Ciepłota BARL - Grado RS2e - J -1,5 / C +2 ADAMESQ - Sennheiser HD6XX - J 0 / C +2 SPAWN - T1 rev1 - J 0 / C 0 - D7000 - J +1 / C +3 THOMM - Q701 - J -1/C +1 SOUNDMAN1200 -TH610 - J +1 / C +1 - T1rev2 - J +1/ C +1 - TH900 - J +1 / C+ 2 - HD800 - J 0 / C -1 -AKG K812 - J+2 / C -2 -AKG K702 - J 0 / C +1 - LCD2 - J +2 / C 0 - LCD3 - J + 1 / C +3 - Nighthawk - J +3 / C +1 -HE1000 - J +1 / C +1 BRUNNERIUS - K712pro -J -1 / C +1 - K550mk2 - J -1/ C 0 VON BARON AKG K712: J 0/C +1 HE-500: J 0/C 0 HE-4: J -2/C 0 HE-400i: J -1/C 0 DT-150: J 0/C +1 Meze 99 Classic: J +2/C +1 Focal Spirit Classic: J +1/C +1 T5p: J +1/C +2 T90: J -2/C -1 AUDIONANIK HD800 z headonikiem C-0 J-1 ze skorpionem C+2 J+1 z brystonem C+1 J-0 T90 C-3 J-3 NH C+1 J+3 NO(skóra) C-0 J+1 T1v1(późne) C-0 J-2 T1v2 C+1 J-2 K701 z headonikiem C-0 J-2 ze skorpionem C+2 J-0 K712pro C-0 J+2 HD600 C+1 J-1 D7000 C+1 J+1 TH-900 C+1 J-0 HD650 C+2 J+1 LCD2 C+2 J+1 HE4 C+1 J-1 HE500 C+1 J+1,5 TIMECAGE FAD Sonorus VI fabryczne: J -3, C 0 pady HM5ss J -2, C 0 pady HM5ss + CMA400i J -1, C +1 FAD Sonorus III fabryczne J -1, C -1 pady HM5ss J 0, C +1 M&D MH40 fabryczne skóra J +1, C +1 M&D MH30 fabryczne skóra J +2, C +1 Beyerdynamic Custom Street niezależnie od switcha basu J -1, C -1 Pioneer Monitor 10 pady HM5ss J 0, C +1 ATH-MSR7 fabryczne pady J -2, C 0 fabryczne pady + Fiio X5ii J -2, C +1 ATH-A700 by Michauczok pady HM5ss, płatek J -1, C +1 Jako że ludzkość od zarania lubiła wszystko systematyzować, oprawiać w ramki i tabelki, liczyć, to może warto by ująć w ramy coś takiego jak słuchawki. Chodzi mi o odcienie barwy w jakich dane słuchawki grają, opis że jasne ,ciemne i neutralne myślę jest niewystarczający. O ile ktoś powie to są neutralne słuchawki, to rozumiem o co mu chodzi,ale już opis ciemne, jest nie taki prosty...bo czy bardzo ciemne czy lekko? Stąd w oparach resztek Brandy tudzież swoistego osobistego szaleństwa , wpadłem na pomysł coby ubrać barwę grania słuchawek w skalę łatwą do zrozumienia dla każdego. Wyglądałoby to mniej więcej tak: -3 - Słuchawki wybitnie jasne,aż przejaskrawione. -2 - Słuchawki jasne -1- Lekko jasne 0- Neutralne,ani jasne ani ciemne +1- Lekko ciemne +2- Ciemne +3- Bardzo ciemne Wtedy dla przykładu moje obecne TH610 opisałbym jak grające na +1...i wszystko jasne Znowuż takie HD800 opiszę na 0, ale już z firmowym HDVD jako na -1. LCD3 to +2...a takie Hawki to wybitne +3. Czy to ma sens nie wiem, ale na pewno wiem że jakby ktoś mi opisał dane słuchawki jako grające -2, to na pewno po nie już nie sięgnę. Skalę można by nazwać skalą Soundmana, a jak....he,he, w skrócie Sounda. Innym pomysłem byłaby próba uskalowania temperatury przekazu słuchawek,ciepłe ,zimne. Również w skali 7 stopniowej. -3 - Bardzo Chłodne -2 - Chłodne granie -1 - Lekko chłodne 0- Neutralna ciepłota przekazu +1- Lekko ciepłe +2- Ciepłe +3- Bardzo ciepłe Wtedy moje TH610 ocenię na +1, HD800 na -1, LCD3 +3 itd. Jak nazwać tą skalę nie wiem, ktoś ma jakieś pomysły?
  15. 1 punkt
    Niestety sluchalem tylko w Zywcu na cv2+, ale w bezposrednim porownaniu z np mr speakers ether, amirony wypadly jako szybsze i bardziej energiczne tzn z gwaltowniejszym mocniejszym atakiem i szybciej gasnacym wybrzmieniem glownie na basie, srednica bardziej pastelowa niz w serii t, gorzej zroznicowana niz w eher, gora gorszej jakosci niz t, w zasadzie blizej jej bylo do tej bajerowskiej gory dt. Tak to zapamietalem...
  16. 1 punkt
    No ja tylko czekam na opisy, jak to pluszowe Amirony kładą wszystkie hajendowe planary...
  17. 1 punkt
    No ładnie dziadki wymiękają,coś takiego...odpuszczają lokal z nagimi babkami,koniec świata...ale co zrobić ja też już bym wolał klub dla gentlemenów...wiek swoje robi, 25 lat temu wolałbym lokal numer 2...he,he.
  18. 1 punkt
    W zyciu bym d7000 na th900 nie zamienil. Krotko sluchalem ale fostexy nie maja zupelniee tych cech za ktore tak lubie d7000. Niby podobne ale to taki zly brat blizniak.
  19. 1 punkt
    Się zachciało otwartych, to i czekam na dostawę Amironów
  20. 1 punkt
    Dokładnie stąd - Tutaj
  21. 1 punkt
    Tak zgadza się To nie był mądrze napisany mój post. Wycofuję się z tego . Nie ma takiego przydziału cenowego.
  22. 1 punkt
    Ale teraz na poważnie...od jakiego przedziału cenowego (ew. jaki model) zaczynają się słuchawki, które są nieprzewidywalne?
  23. 1 punkt
    Tylko te 12 godzin jest zapewne przy słuchaniu muzyki bez bawienia się menu czy włączonym BT. Więć wcale się nie dziwię że z bluetoothem wytrzymują 6 godzin. A czy Shanling M1 czy Cayin N3 to tak jak @bachankas napisał, wszystko zależy od naszych upodobań dźwiękowych i pod jakie słuchawki potrzebujemy DAP'a. PS. Dobra recka Fatso.
  24. 1 punkt
    Faktycznie najlepiej przetestować na własnych uszach. Kupiłem używane DT150 (pady wyraźnie używane, więc dźwięk powinien być okej) z Aune X1S. Testowałem ponad tydzień i jednak to nie jest to czego szukałem. Dźwięk jest za bardzo analityczny, taki chudy życia mało. Nie tego szukałem. Na szczęście udało mi się sprzedać wszystko tracąc 20 pln. Kupiłem Focal Listen które sparowałem z Geek out 450 i tutaj powiem, że byłem zadowolony. Izolacja, dźwięk magiczny Ale nie wiem jak to nazwać, bas jest dziurawy. Słuchawki udało mi się odsprzedać z małą stratą, ale chyba do nich kiedyś wrócę, bo naprawdę magicznie grały. Trochę wkurzony przeczytałem jeszcze raz wątek i postanowiłem wziąć pod uwagę post zdichona (odrzuciłem, bo go pomyślałem instynktownie, że markowe słuchawki to słaba opcja w tej cenie). Po kilku dniach śledzenia OLX zauważyłem dwa dni temu beoplay H6 2 generacji u mnie w mieście, Kupiłem (570 pln), podłączyłem i to jest to Grają prawie jak Listeny, tylko bez dziury w basie, a bas schodzi hoho chyba niżej niż w DT150. Wygodne, mega lekkie, świetnie grają. Jak na dwa dni to mogę zarzucić średnią izolację, ale i tak jest dużo lepiej niż HD6000 (które prawie w ogóle nie izolują). Zostały mi jeszcze do testu Denony D600, ale jakoś nie wiem czy jest sens się w nie pchać.
  25. 1 punkt
    Dokładnie takie są te słuchawki one nie mają ostrej góry, tylko dużo ilość, więć dla kogoś, kto lubi tak rozłożone czynniki i hiperdetaliczność będą to dla niego słuchawki. A jeśli ktoś nacisk kładzie na bas, który ma być miękki, wypełniony, a wysokie tony mają być oszczędne to napewno nie są dla niego słuchawki. No i trzeba znaleźć jak napisałem synergię dla siebie. Mi w pierwszym momencie jak je odsłuchiwałem przypomniały się sposób grania Adam A7x.
  26. 1 punkt
    No cóż, czyli HE500 najwyraźniej posiadają duże braki synergii z Twoimi uszami Nie znęcaj się może już tak nad nimi, bo jeszcze niedługo będziesz jak hibi w temacie NH Co do cytowania mnie, to przecież pisałem o powtarzalności w sensie pasma, a tutaj większych cudów niż pomiary, szczególnie wykres, nie trzeba... Co do powtarzalności, tylko piszę, że jak na razie nikt tego wykresami nie podparł, wykazując różnice między egzemplarzami, choć na innych forum też dzisiaj widziałem, że niektórzy mają wątpliwości w kwestii powtarzalności Ale nawet jeśli, to wątpie, że różnice są takie jak mogą być w Audeze Tak sobie myślę, że to kwestia nie napędzenia koniecznie (bo elektrownia do nich nie jest potrzebna, byle nie pędzić z telefonu... ), a synergii, bo one ze swoim dołkiem na 5khz i górką 10khz mogą faktycznie być odebrane albo jako jasne albo ciemne. Swoją drogą, dzisiaj znalazłem ciekawe zestawienie modeli Hifimana: http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/hifiman-headphone-compendium.1685/
  27. 1 punkt
    Właśnie się zalogowałem, żeby to napisać. Ubiegłeś mnie o dosłownie parę minut https://www.eisa.eu/awards/fiio-x5-3rd-gen/
  28. 1 punkt
    No i nasz kochany Fiio X5 III gen dostał nagrodę EISA i ze strony Fiio
  29. 1 punkt
    Miałem okazje słuchać obu ale bez dodatkowego ampa do AK380. Dla mnie Kann jest lepszy. Ale to indywidualna kwestia.
  30. 1 punkt
    Ja na razie słuchając NH zastanawiam się za co je można lubić, a co jest w nich, że czasami są męczące.
  31. 1 punkt
    Słuchałem dzisiaj Aeonów, oczywiście niewygrzanych i z dapów więc trzeba brać na to poprawkę ale jak dla mnie lekki zawód a bez tych wkładek do padów to już w ogóle. Dostałem do ręki też Ethery Flow (też z dapa grane) i tu już lepiej ale nadal bez szału a jesli miało by to robić szał to wydaje mi się że bez toru za dobrych pare (naście?) tysiów z lampami się nie obejdzie. Wygląda że plenary raczej nie dla mnie bo oppo pm3 które kiedyś miałem też niezbyt pozytywne wrażenie na mnie zrobiły. Fostexy Th900 mk2 w końcu udało się odsłuchać i jak dla mnie najlepsze z tej trójki chociaż zbyt mocno kopiący bas i za daleka średnica na mój gust (świetne damskie wokale ale chciałbym je bliżej).
  32. 1 punkt
    Być może "na życzenie klienta" oznacza, że to klient sprzedawał a nie miał kupić
  33. 1 punkt
    Ciezko mi zdefiniować ta średnicę w 400i. To ze sluchawki sa srednicowe to ok, jak wielszosc palanrow zapewne, ale ona jest taka zbita, bez powietrza, separacji. Aż męcząca.
  34. 1 punkt
    Tak, NH to przecież jedyne słuchawki, które miałem/z jakimi miałem do czynienia - Grubby, proszę Cię. Hołki akurat mają brzmienie, które nie nadaje się na punkt odniesienia, bo jest inne od wszystkich. Poza tym miśkowatość he500 nie jest uzależniona od ewentualnej miśkowatości innych słuchawek. Miałem okazję słuchać kilku egzemplarzy he500...i było słabo. Ostatni słuchany dość niedawno, pożyczony od @szczurz-a by dać im szansę, wykazał się tak niewyraźną artykulacją dźwięku, ogólną miśkowatością, przesłodzoną górą i nienaturalnym, mało zróżnicowanym przekazem, że się już poddałem i nie będę do nich wracał. Aż zakładałem je wręcz na siłę, z obowiązku, mimo niby dość przyjemnego usypiającego charakteru.
  35. 1 punkt
    No i o to chodziło, trzeba grzać non-stop z kilka dni i będzie ok. A podłączasz pod jacka czy wejściem zbalansowanym, koniecznie balansu spróbuj, dopiero słuchawki się rozkręcą... Współczuję też trochę, ja spokojnie z Youtube słucham na TH610, są tak wyraziste ale i gładkie że nie mam z tym problemu.
  36. 1 punkt
    "Aukcja na życzenie klienta" zakończona (wtorek 15 sierpnia, 20:35:45)
  37. 1 punkt
  38. 1 punkt
    Fidelio X2 mimo iż z pozoru niewymagające lubią dobrej jakości źródła i właśnie z takimi pokazują na co je naprawdę stać. Z telefonu zagrają, ale to nie jest ich szczyt możliwości.
  39. 1 punkt
    ...tak tak, bez 10W nawet nie podchodź.
  40. 1 punkt
    Porównywałeś z 600-omowymi DT880? Co do T90 to kiedyś strasznie na nie pisioczyłem, że nienaturalna chuda średnica itp. Jednak miałem okazję ich posłuchać po rekablingu i z gąbką na tylnej ściance muszli (od wewnątrz oczywiście) i okazały się całkiem naturalnie grającymi słuchawkami. To chyba największa moja pomyłka jeśli chodzi o odsłuchy "na szybko". No chyba, że ten rekabling i gąbka aż tyle zmieniły .
  41. 1 punkt
    NightHawki staną do boju z HE-4. Kto zostanie...?
  42. 1 punkt
    Cóż, jak ktoś kupuje combo z zamiarem używania osobnego daca, to nie moja sprawa .
  43. 1 punkt
    Altusy to syf do robienia hałasu. Ktoś bardzo dobrze napisał. Jakbyś posłuchał porządnych kolumn to byś nie pisał głupot że altusy dobrze grają .
  44. 1 punkt
  45. 1 punkt
    No po prostu 2 geniuszy. To nie skecz, to dokument
  46. 1 punkt
    Odratowane kolejne Senki hd520 Kilka op-ampów AD797,LME49990,OPA2111,Muses8920.
  47. 1 punkt
  48. 1 punkt
    OnePlus 5 zrobił na mnie duże wrażenie, teraz w pełni rozumiem czemu spodobał się Fatso. Podchodziłem do niego sceptycznie, bo producent podpadł mi Oxygenem do OnePlus 2, z którym było dużo nieprzyjemnych niespodzianek i mocno ograniczał możliwości smartfona. Żałowałem, że długo zwlekałem z wgrywaniem Lineage OS na OnePlus 2 - smartfon na tym zdecydowanie zyskał. Jednak Oxygen na OnePlus 5 jest dopracowany, nie trafiłem na żadne problemy. Wydajnościowo to bajka - jeden z najszybszych smartfonów jakie miałem możliwość sprawdzić, jak nie najszybszy. Wykonanie jest świetne, ergonomia bardzo dobra - nie czuć, że to 5,5". Czas pracy bardzo dobry - nadal bez rekordów, ale poziom już bardzo konkretny. Brzmieniowo również bardzo mi się podoba, mimo braków o których pisał Fatso. Cieszy mnie też Bluetooth 5.0 i aptX HD, co na pewno przyda się na przyszłość. Jedynie widać, że AMOLED jest starszej generacji, ale poziom jest nadal bardzo dobry. FullHD nie jest moim zdaniem wadą, nie używam okularów VR. Zdjąłem też fabryczną folię zabezpieczającą ekran - okazuje się, że jest warstwa oleofobowa. Smugi są zminimalizowane, tafla szkła gładka i śliska. Jeśli ktoś szuka smartfona w tej kasie, to moim zdaniem zdecydowanie warto.
  49. 1 punkt
  50. 1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00