Kolejna recenzja Sansy Fuze.

[druga_strona]

Zabiłem swojego Clipa... znaczy zabił się sam, to jest popełnił samobójstwo - wbudowany akumulator odmówił współpracy. Oddałem go do serwisu. Po około miesiącu wrócił z niego nie odtwarzacz, a pieniądze. Stanąłem przed decyzją wyboru nowego odtwarzacza, tylko jakiego, skoro brzmienie Clipa jak najbardziej mnie satysfakcjonowało... Szczerze mówiąc to przez chwilę przeszło mi przez myśl, żeby kupić ten sam player po raz drugi, ale pomyślałem, ze teraz w podobnej (no, może nie do końca) cenie mogę dostać coś lepszego. Padło na Fuze'a, głównie ze względu na slot karty pamięci i lepszą baterię, no i możliwość odtworzenia pliku wideo, co może się kiedyś przydać; a także dźwięk, który w porównaniu do Clipa jest... ale o tym za chwilę.

 

 

 

Pierwsze Wrażenie

 

 

Może i opakowanie nie grzeszy urodą, ale ponoć liczy się wnętrze. Problem w tym, że nie jest z nim lepiej - zawiera właściwie tylko niezbędne minimum: dwie instrukcje (jedną w języku polskim), kartkę z różnymi ostrzeżeniami, ośmiocentymetrową płytę CD z elektroniczną wersją instrukcji, słuchawki służące do wyrzucenia do kosza, kabel łączący odtwarzacz z urządzeniem, sam odtwarzacz i zamszowy futerał na grajka. Cóż, przynajmniej odtwarzacz zaprojektowano na prawde atrakcyjnie, a to chyba on jest tu najważniejszy.

 

 

 

Drugie Wrażenie

 

 

"Dlaczego po wciśnięciu "w dół" odtwarzacz nie reaguje na moje polecenie? Przecież w Clipie działało" No właśnie, spotkało mnie to zaraz po uruchomieniu odtwarzacza. Umknęło mojej uwadze to, ze kółko służące do nawigacji jest obrotowe, a kręcenie nim odpowiada za przewijanie. Muszę przyznać, że to wygodne rozwiązanie, ułatwiające obsługę i przyśpieszające nawigacje po dużych playlistach. Nie folderach, bo Fuze kataloguje muzyke po tagach - dla mnie to wymarzone rozwiązanie, dla kogoś, kto nie ma opisanej muzyki już mniej. Cóż, jako, że recenzja ma przedstawiać moją subiektywną opinie to przejdę od razu do kolejnej rzeczy.

 

 

Będzie nią odświeżanie biblioteki, problem, który pojawia się po zapchaniu całej karty pamięci i całej przestrzeni dyskowej odtwarzacza. Wygląda to tak - po aktualizacji biblioteki musimy po prostu poczekać mniej więcej trzydzieści sekund. Pojawi się to tylko po odłączeniu odtwarzacza od komputera (o ile dodaliśmy do niego jakieś nowe pliki, w przeciwnym wypadku ominie nas oczekiwanie), a nie przy każdym kolejnym rozruchu urządzenia. Nie jest to zbyt uciążliwe, o ile nie dodajemy nowych plików przy każdym podłączeniu grajka do peceta.

 

 

Co tam jeszcze? Ach, tak. Equalizer. Pominę pre-definiowane ustawienia i przejde do wisienki na torcie - własnych preferencji. Właściwie to jest to bardziej rodzynek, bo każda, nawet najmniejsza zmiana skutkuje w stłumieniu dźwięku. Jeśli komuś to nie przeszkadza - śmiało, niech zmienia ustawienia. Ja zmiany przeboleć nie mogłem.

 

 

Kończąc ten rozdział powiem tylko, że odtwarzacz służy mi w zasadzie tylko do słuchania muzyki, więc pominąłem kwestie oglądania wideo (tylko chwilowo, niedługo pojawi się tutaj film mojego autorstwa, pokażę na nim obsługę urządzenia i większośc jego tajników, w tym jakość dźwięku). Dodam w tym momencie, że deklarowany czas pracy na baterii jest dość imponujący - 24 godziny przy samym słuchaniu muzyki i 5 godzin oglądania fimów.

 

 

 

Dźwięk

 

 

Pamiętacie moje urwane słowa o dźwięku w odniesieniu do Clipa, napisane przeze mnie na początku recenzji? Cóż, dokończenie jest proste - odtwarzacze grają tak samo. Albo inaczej - ja uważam, że tak jest, bo na forum pojawiło się kilka różnic na temat różnic w dźwięku. Nie mówię, że ich nie ma, tylko ja ich po prostu nie słyszę.

 

Skoro ta kwestię mamy juz wyjaśnioną, to czas zając się moim subiektywnym opisem dźwięku. W zasadzie to mógłbym przepisać moje słowa, ale nie wypada (co nie znaczy, że to będą dwie skrajne różniące się od siebie opinie).

 

 

/W tym momencie zaznaczę, że słuchałem Fuze'a w połączeniu z Philipsami 9500./

 

Zacznę może od niskich tonów. Basy, bo tak przywykło się je nazywać, stoją na naprawdę wysokim poziomie. Nie jest to dudniący, nieznośny dźwięk, polega on raczej na mocnym uderzeniu i osunięciu się w cień, przynajmniej jeśli chodzi o perkusje. W przypadku gitar partie basowe tworzą idealne tło, wypełniając luki pomiędzy dźwiękami, nie niszcząc przy tym niemalże doskonałej separacji. No właśnie, powiedziałem "niemalże", bo tak całkiem różowo to nie jest. Zarówno dla Fuze'a jak i Clipa problemem jest oddzielenie wokalu od instrumentów. Zauważyłem to przy okazji takich zespołów jak MasseMord czy Marduk, choć w przypadku tego drugiego jakby trochę mniej. Z czego to wynika? Odpowiedz jest prosta - z niskiego wokalu i śmiem twierdzić, że tylko z tego, bo w przypadku kapel pokroju Cranberries, Burzum nie zauważa się schowanego wokalu. Vesania, wymieniona w mojej poprzedniej recenzji to coś pomiędzy tymi dwoma, głównie ze względu na obecność dwóch typów wokalu, ale także na znaczące różnice w konstrukcji muzyki - więcej wysokich i średnich tonów, nieco mniej niskich. Mastering też może robić swoje, ale to on ostatecznie wpływa na dźwięk, wiec jest to raczej oczywiste.

 

 

Druga sprawa to tony wysokie - nie spotkałem się jeszcze z tym, żeby w którymkolwiek momencie delektowania się muzyka zakłuły mnie w uszy. To dobrze. Mogłyby być nieco bardziej wypchnięte do przodu, co nie powinno mieć wpływy na wspomniane zdanie wcześniej "kłucia". Cóż, jest jak jest i tego nie jesteśmy w stanie zmienić (kombinowanie z EQ stanowczo odradzam), powiem jednak, że bardzo łatwo jest się do tego przyzwyczaić, a moje słowa powinniście potraktować raczej jako czepianie się, aniżeli prawdziwy zarzut.

 

 

Na koniec zostawiłem sobie tony średnie, czy też średnicę - jak kto woli. Tej nie można nic zarzucić, bo jest idealnie wyważona, jest czysta i gra na równi z resztą pasma.

 

 

Tak - w jednej linii. Każdy zdążył już przecież zauważyć, że jeśli o kwestię dźwięku w Fuzie chodzi, to jest on bardzo zrównoważony, grając dźwiękiem o charakterystyce "---", a przyczepić mogę się w zasadzie tylko to schowanego wokalu w niektórych utworach.

 

 

Reasumując, Fuze to świetny grajek za przystępne pieniądze (na dzień dzisiejszy można go dostać za mniej więcej dwieście złotych), z wytrzymałą baterią, wieloma funkcjami, porządnym dźwiękiem i możliwością rozszerzenia jego pamięci, co też nie jest bez znaczenia. Dużym minusem może być niewielka moc, ale przecież nie podłącza się słuchawek stacjonarnych do sprzętu tych rozmiarów, nieprawdaż?

 

I kilka luźnych zdjeć na zakończenie:

 

 

I już całkiem na koniec powiem, że jeszcze kilka rzeczy jest niedodanych, między innymi obiecany filmik, jak i pewne rzeczy w opisie odtwarzacza (jednak jest większośc, to ważne). Obiecuje, że wszystko pojawi się na dniach.

[adix666]

Przydałoby się kilka fotek pokazujących interfejs Fuze, ale tak to recka mi się podoba. Nie przegadana, tylko same konkrety.

 

A tak odbiegając od tematu, czy te SHE 9500 na serio mają dobry dźwięk? Bo cchę kupic ten odtwarzacz i szukam też do nich słuchawek.

[colnet]

SHE9500 są na serio dobre... poczytaj recenzje.

[druga_strona]

Przydałoby się kilka fotek pokazujących interfejs Fuze, ale tak to recka mi się podoba. Nie przegadana, tylko same konkrety.

 

A tak odbiegając od tematu, czy te SHE 9500 na serio mają dobry dźwięk? Bo cchę kupic ten odtwarzacz i szukam też do nich słuchawek.

 

Będzie film, tylko na razie jestem na etapie zbierania sił do jego nakręcenia .

 

9500 są NA SERIO dobre. Dzisiaj zamówiłem 9700, jak do mnie przyjda to napiszę ich porównanie, będziesz miał "nieco" większy wybór. Jeśli jednak wybierzesz 9500 to pamiętaj, że trzeba je wygrzać przez kilka, kilkanaście godzin, bo słychać różnice w dźwięku.

[Rolandsinger]

SHE9500 są na serio dobre... poczytaj recenzje.

 

 

Jeśli ktoś lubi kluchowaty dźwięk całkowicie pozbawiony szczegółów są jak znalazł.

[Adamw]

W zestawieniu fuza z she jest bardzo mocny bas, za mocny jak dla mnie, ogólnie średnie zestawienie.

Po zmianie na ex85, nieporównywanie świetne brzmienie, czysto, bardzo przestrzennie (łącznie z przestrzennym fuzem) i bas spokojniejszy choć nadal silny

[profbolek]

W zestawieniu fuza z she jest bardzo mocny bas, za mocny jak dla mnie, ogólnie średnie zestawienie.

Po zmianie na ex85, nieporównywanie świetne brzmienie, czysto, bardzo przestrzennie (łącznie z przestrzennym fuzem) i bas spokojniejszy choć nadal silny

Na ex082 bas jest niższy, "pełniejszy" w porównaniu do she9500 i wreszcie pojawia się góra. Prawie idealne słuchawki do Clipa, Fuze. Jak wróciłem do philipsow to zdziwiłem się jak mi się to mogło podobać..., chociaż nie są takie złe, np w porównaniu do ep-630. Lepsze jest wrogiem dobrego. To nie o ep-630

[adix666]

A co myślicie o Panasonicach HJE-200 do Fuze?

[profbolek]

A co myślicie o Panasonicach HJE-200 do Fuze?

Dość dobrze oceniane słuchawki, ale do basowego clipa/fuze polecam sony ex082/085, w każdym innym (tańszym) przypadku brakuje wysokich tonów. Te słuchawki są stworzone do sandiska. Chyba że ci nie zależy.

[adix666]

Zależy, ale nie mam tyle kasy, żeby je sobie sprawić, a nie chce jakiś używanych brać.

[maba]

Dobra recenzja, gratuluję

[Jadalny]

Fuze i clip mają taką samą moc wyjściową ??

[Adamw]

jeśli wogóle jest różnica to znikoma

[Ilczak]

A gdzie jest obiecany filmik?